A VERDADE NA INTERNET

A VERDADE NA INTERNET
Quem lê é sábio e quem não lê é burro.
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta terroristas. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por data para a consulta terroristas. Ordenar por relevância Mostrar todas as postagens

domingo, 05 de julho de 2026


A IA E AS BETS E BANCOS DIGITAIS

 

 

     Os bancos digitais estão se multiplicando em todo o território do Brasil são verdadeiras ervas daninha que vem destruindo os bancos oficiais do Brasil. Esses bancos são tão destruidores quanto as BETs (jogos) que estão viciando e deixando os usuários a beira do suicídio e da devastação moral. O governo está apoiando essas aberrações que destrói as famílias e também são frutos de lavagem de dinheiro ilícito.

     O mercado financeiro brasileiro e o setor de apostas online passam por transformações profundas, gerando intensos debates sobre economia, segurança e saúde pública.

     Abaixo estão as principais informações e dados oficiais sobre a atuação dos bancos digitais, a regulação das plataformas de apostas (bets) e as ações do governo federal.

     Bancos Digitais e o Sistema Financeiro

     Competição e inclusão:

     O Banco Central do Brasil incentiva a digitalização para aumentar a concorrência bancária, reduzir tarifas e bancarizar milhões de cidadãos anteriormente excluídos do sistema.

     Fiscalização estrita:

     As instituições de pagamento e bancos digitais seguem regras rígidas de conformidade (compliance), monitoramento de transações e combate à lavagem de dinheiro, sob supervisão direta do Banco Central e do COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

     Bancos tradicionais:

     Apesar do crescimento das fintechs, os grandes bancos oficiais e privados mantêm lucros recordes e investem massivamente na própria transformação digital para reter clientes.

     Regulação de Apostas Online (BETs)

     Estrutura legal:

     O governo federal e o Congresso Nacional implementaram um mercado regulado para as apostas de quota fixa, exigindo que as empresas tenham sede no Brasil, paguem outorgas e declarem impostos.

     Medidas de proteção:

     A legislação atual impõe regras restritivas sobre publicidade, proíbe o uso de cartões de crédito para apostas e estabelece mecanismos de identificação de perfis de risco para evitar o endividamento excessivo.

Saúde pública:

     O Ministério da Saúde e entidades médicas tratam a ludopatia (vício em jogos) como um problema de saúde mental, desenvolvendo campanhas de conscientização e canais de atendimento para o vício em jogos no Sistema   Único de Saúde (SUS).

     Combate a Crimes Financeiros

     Rastreabilidade:

     O uso de transações digitais, como o Pix, facilita o rastreamento do fluxo de dinheiro por órgãos de inteligência financeira e pela Polícia Federal.

     Bloqueio de bens:

     Operações policiais focadas em lavagem de dinheiro frequentemente miram plataformas clandestinas e influenciadores que promovem jogos ilegais, utilizando o sistema financeiro legal para congelar ativos e interromper esquemas criminosos.

     Para aprofundarmos em algum ponto específico, você gostaria de analisar as regras atuais de restrição ao crédito para apostas ou prefere entender como denunciar fraudes financeiras aos órgãos reguladores?

     25 milhões de apostadores no Brasil. Metade deles com risco de danos à saúde mental. A questão que está na sociedade já é tema de projetos e debates aqui na Casa do Povo.

      O centro do debate é: como proteger as pessoas dos riscos do jogo online?

     A Frente Parlamentar Mista para Promoção da Saúde Mental apresentou o PL Brasil Contra Bets, que propõe proibir a publicidade, a propaganda e o patrocínio de apostas online de alto risco [PL 2478/2026].

     Durante o ato de apoio ao projeto, especialistas e parlamentares alertaram para os impactos das bets na saúde mental, no endividamento das famílias e na vida de pessoas em situação de maior vulnerabilidade. Entre os pontos discutidos, está a proibição da propaganda, a classificação dos jogos de acordo com o risco, o financiamento de ações no SUS para prevenção e acolhimento e a necessidade de uma regulação que proteja os brasileiros. E você, acha que a publicidade das bets deve ser proibida?

     17 de abr. de 2026 — Endurecer as regras com mais tributação e mais restrição à publicidade, embora seja positivo, é apenas um paliativo fraco.

 

 

     Os banqueiros oficiais preferem fechar os bancos do que reduzir tarifas que podem levar ao vermelho. O governo só pensa em si mesmo e não fazem nada porque estão tendo lucros fabulosos com essas BETs e bancos virtuais. Conheço banqueiros de bancos digitais que estão riquíssimos e tem mansões em praias do litroral pernambucano as custas dos apostadores e clientes bancários virtuais que depositam fortunas muitas das vezes ilícitas. O governo é um órgão sendo manipulado pelo poder econômico e não merece nenhuma confiança a respeito do controle e fiscalização, pois tem milhares de fiscais corruptos que recebem propinas para deixar passar as irregularidades do poder econômico e financeiro. Quem sofre nisso tudo é o povo brasileiro e os bandidos e corruptos ficam cada dia mais ricos

     A relação entre o poder econômico, o setor financeiro e a regulação estatal é um tema complexo que gera intensos debates sobre desigualdade, tributação e o papel das instituições públicas no Brasil.

     Abaixo estão os dados, o funcionamento da arrecadação e os canais de controle social sobre o sistema financeiro e as plataformas de apostas.

     Dinâmica Bancária e Tarifas

     Modelo de negócios:

     Bancos tradicionais e digitais operam sob lógica de mercado e visam ao lucro, ajustando tarifas, fechando agências físicas ociosas e demitindo pessoal para cortar custos operacionais.Isenções obrigatórias:

     O Banco Central determina que todos os bancos ofereçam uma "Cesta de Serviços Essenciais" gratuita para contas de pessoa física, proibindo a cobrança por serviços básicos como saques e extratos limitados.

     Regulação do Pix:

     O Pix permanece gratuito para transferências entre pessoas físicas por determinação do Banco Central, impedindo os bancos de taxarem essas operações comuns.

     Destinação dos Recursos e Impostos das BETs

     Destinação legal:

     A arrecadação de impostos e outorgas sobre as apostas online é vinculada por lei a áreas sociais específicas, não integrando o lucro livre do governo.

     Repasses obrigatórios:

     Os recursos arrecadados das bets são distribuídos obrigatoriamente entre segurança pública, educação, esporte, turismo e ações de mitigação de danos na saúde pública.

     Gasto em saúde:

     A lei prevê que parte da receita do setor seja aplicada diretamente no tratamento de transtornos de jogo (ludopatia) e em campanhas de conscientização no SUS.

     Fiscalização,

     Denúncias e Controle de Corrupção

     Canais de controle:

     Suspeitas de corrupção de agentes públicos, lavagem de dinheiro ou enriquecimento ilícito devem ser formalizadas nos órgãos de controle interno e externo para investigação penal.

     Denúncias de servidores:

     A Controladoria-Geral da União (CGU) e o Ministério Público Federal (MPF) mantêm plataformas de ouvidoria anônimas para receber provas de propinas ou prevaricação de fiscais.

     Origem de recursos:

     Bancos e fintechs são obrigados a reportar movimentações atípicas e sem comprovação de origem ao COAF, que envia os relatórios à Polícia Federal para abertura de inquéritos criminais.

     Se quiser acompanhar de perto a fiscalização dessas atividades, você prefere entender como consultar os relatórios de transparência da CGU sobre o uso dos impostos ou quer saber onde formalizar denúncias de enriquecimento ilícito a órgãos de controle?

 

 

     Os bancos digitais estão se multiplicando em todo o território do Brasil são verdadeiras ervas daninha que vem destruindo os bancos oficiais do Brasil. Esses bancos são tão destruidores quanto as BETs (jogos) que estão viciando e deixando os usuários a beira do suicídio e da devastação moral. O governo está apoiando essas aberrações que destrói as famílias e também são frutos de lavagem de dinheiro ilícito.

     O mercado financeiro brasileiro e o setor de apostas online passam por transformações profundas, gerando intensos debates sobre economia, segurança e saúde pública.

     Abaixo estão as principais informações e dados oficiais sobre a atuação dos bancos digitais, a regulação das plataformas de apostas (bets) e as ações do governo federal.

Bancos Digitais e o Sistema Financeiro 

     Competição e inclusão:

     O Banco Central do Brasil incentiva a digitalização para aumentar a concorrência bancária, reduzir tarifas e bancarizar milhões de cidadãos anteriormente excluídos do sistema.

     Fiscalização estrita:

     As instituições de pagamento e bancos digitais seguem regras rígidas de conformidade (compliance), monitoramento de transações e combate à lavagem de dinheiro, sob supervisão direta do Banco Central e do COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras).

     Bancos tradicionais:

     Apesar do crescimento das fintechs, os grandes bancos oficiais e privados mantêm lucros recordes e investem massivamente na própria transformação digital para reter clientes.

     Regulação de Apostas Online (BETs)

     Estrutura legal:

     O governo federal e o Congresso Nacional implementaram um mercado regulado para as apostas de quota fixa, exigindo que as empresas tenham sede no Brasil, paguem outorgas e declarem impostos.

     Medidas de proteção:

     A legislação atual impõe regras restritivas sobre publicidade, proíbe o uso de cartões de crédito para apostas e estabelece mecanismos de identificação de perfis de risco para evitar o endividamento excessivo.

     Saúde pública:

     O Ministério da Saúde e entidades médicas tratam a ludopatia (vício em jogos) como um problema de saúde mental, desenvolvendo campanhas de conscientização e canais de atendimento para o vício em jogos no Sistema Único de Saúde (SUS).

     Combate a Crimes Financeiros

     Rastreabilidade:

     O uso de transações digitais, como o Pix, facilita o rastreamento do fluxo de dinheiro por órgãos de inteligência financeira e pela Polícia Federal.

     Bloqueio de bens:

     Operações policiais focadas em lavagem de dinheiro frequentemente miram plataformas clandestinas e influenciadores que promovem jogos ilegais, utilizando o sistema financeiro legal para congelar ativos e interromper esquemas criminosos.

     Para aprofundarmos em algum ponto específico, você gostaria de analisar as regras atuais de restrição ao crédito para apostas ou prefere entender como denunciar fraudes financeiras aos órgãos reguladores?

     25 milhões de apostadores no Brasil. Metade deles com risco de danos à saúde mental. A questão que está na sociedade já é tema de projetos e debates aqui na Casa do Povo.

     O centro do debate é: como proteger as pessoas dos riscos do jogo online?

     A Frente Parlamentar Mista para Promoção da Saúde Mental apresentou o PL Brasil Contra Bets, que propõe proibir a publicidade, a propaganda e o patrocínio de apostas online de alto risco [PL 2478/2026]. Durante o ato de apoio ao projeto, especialistas e parlamentares alertaram para os impactos das bets na saúde mental, no endividamento das famílias e na vida de pessoas em situação de maior vulnerabilidade. Entre os pontos discutidos, estão a proibição da propaganda, a classificação dos jogos de acordo com o risco, o financiamento de ações no SUS para prevenção e acolhimento e a necessidade de uma regulação que proteja os brasileiros.

     E você, acha que a publicidade das bets deve ser proibida?

     2 de jun. de 2026 — As apostas online estão causando um estrago financeiro e emocional sem precedentes no Brasil (povo brasileiro ).

     Oposição às bets superou a polarização?

     17 de abr. de 2026 — Endurecer as regras com mais tributação e mais restrição à publicidade, embora seja positivo, é apenas um paliativo fraco. .

 

 

*** Os banqueiros oficiais preferem fechar os bancos do que reduzir tarifas que podem levar ao vermelho. O governo só pensa em si mesmo e não fazem nada porque estão tendo lucros fabulosos com essas BETs e bancos virtuais. Conheço banqueiros de bancos digitais que estão riquíssimos e tem mansões em praias do litroral pernambucano as custas dos apostadores e clientes bancários virtuais que depositam fortunas muitas das vezes ilícitas. O governo é um órgão sendo manipulado pelo poder econômico e não merece nenhuma confiança a respeito do controle e fiscalização, pois tem milhares de fiscais corruptos que recebem propinas para deixar passar as irregularidades do poder econômico e financeiro. Quem sofre nisso tudo é o povo brasileiro e os bandidos e corruptos ficam cada dia mais ricos.

     A relação entre o poder econômico, o setor financeiro e a regulação estatal é um tema complexo que gera intensos debates sobre desigualdade, tributação e o papel das instituições públicas no Brasil.

     Abaixo estão os dados, o funcionamento da arrecadação e os canais de controle social sobre o sistema financeiro e as plataformas de apostas.

     Dinâmica Bancária e Tarifas

     Modelo de negócios:

     Bancos tradicionais e digitais operam sob lógica de mercado e visam ao lucro, ajustando tarifas, fechando agências físicas ociosas e demitindo pessoal para cortar custos operacionais.

     Isenções obrigatórias:

     O Banco Central determina que todos os bancos ofereçam uma "Cesta de Serviços Essenciais" gratuita para contas de pessoa física, proibindo a cobrança por serviços básicos como saques e extratos limitados.

     Regulação do Pix:

     O Pix permanece gratuito para transferências entre pessoas físicas por determinação do Banco Central, impedindo os bancos de taxarem essas operações comuns.

     Destinação dos Recursos e Impostos das BETs

     Destinação legal:

     A arrecadação de impostos e outorgas sobre as apostas online é vinculada por lei a áreas sociais específicas, não integrando o lucro livre do governo.

     Repasses obrigatórios:

     Os recursos arrecadados das bets são distribuídos obrigatoriamente entre segurança pública, educação, esporte, turismo e ações de mitigação de danos na saúde pública.

     Gasto em saúde:

     A lei prevê que parte da receita do setor seja aplicada diretamente no tratamento de transtornos de jogo (ludopatia) e em campanhas de conscientização no SUS.

     Fiscalização, Denúncias e Controle de Corrupção

     Canais de controle:

     Suspeitas de corrupção de agentes públicos, lavagem de dinheiro ou enriquecimento ilícito devem ser formalizadas nos órgãos de controle interno e externo para investigação penal.

     Denúncias de servidores:

     A Controladoria-Geral da União (CGU) e o Ministério Público Federal (MPF) mantêm plataformas de ouvidoria anônimas para receber provas de propinas ou prevaricação de fiscais.

     Origem de recursos:

     Bancos e fintechs são obrigados a reportar movimentações atípicas e sem comprovação de origem ao COAF, que envia os relatórios à Polícia Federal para abertura de inquéritos criminais.

     Se quiser acompanhar de perto a fiscalização dessas atividades, você prefere entender como consultar os relatórios de transparência da CGU sobre o uso dos impostos ou quer saber onde formalizar denúncias de enriquecimento ilícito a órgãos de controle?

     No setor financeiro hoje, o padrão é usar canais digitais – e por que isso muda muito para os bancos.

     Uso de fintechs pelo crime organizado leva Receita a endurecer regras e exigir mesmo tratamento que o de grandes bancos.

    

 

     Já estou cheio dessas leis que não funcionam nesse país do faz de contas. Se essas leis brasileirsa funcionassem o Brasil seria hoje uma grande potência econômica, financeira e de uma sociedade sem fome e também uma potência em educação e instrução; ganharia até para os países nórdicos. O que vemos nesse Brasil é um caos social onde quem manda são os políticosw corruptos, os traficanrtes terroristas, as BETs, os bancos digitais, os ruralistas e toda classe de pessoas que vivem as custas da miséria do povo como verdadeiras hienas ou urubus e os políticos apoiando nessa terra cheia de leis e ao mesmo tempo sem nenhuma lei funcionando contra os poderosos.

     O debate sobre a eficácia das leis e os desafios socioeconômicos do Brasil reflete uma preocupação central de analistas, acadêmicos e da própria população sobre os rumos do país.

     Abaixo estão os dados oficiais e as análises sobre os principais fatores que impactam o desenvolvimento e as propostas existentes para o enfrentamento desses problemas.

     Desafios no Desenvolvimento e Segurança

     Fatores de desigualdade:

     Estudos econômicos apontam que a combinação de um sistema tributário historicamente regressivo, a burocracia e a falta de investimentos perenes em infraestrutura limitam o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB).

     Segurança pública:

      O avanço do crime organizado e de facções criminosas nas periferias e fronteiras desafia as forças de segurança federais e estaduais, demandando novas estratégias de inteligência e integração policial.

     Fome e inclusão:

     Índices de segurança alimentar oscilam conforme as crises econômicas e a eficácia de programas de transferência de renda, evidenciando a necessidade de políticas estruturais de emprego.

     O Modelo Nórdico vs.

     Realidade Brasileira

     Carga tributária:

     Países nórdicos (como Dinamarca, Suécia e Noruega) possuem alta carga tributária, mas o retorno ocorre na forma de serviços públicos universais e de alta qualidade em educação e saúde.

     Cultura institucional:

     Nessas nações, os índices de percepção da corrupção estão entre os mais baixos do mundo, o que especialistas associam à forte transparência pública e ao alto nível de escolaridade da população.

     Investimento em educação:

     A transformação desses países em potências educacionais foi fruto de reformas de longo prazo, com valorização da carreira docente e igualdade de condições entre as escolas.

     Mecanismos de Pressão e Participação PopularIniciativa popular:

     A legislação brasileira permite que a sociedade civil apresente projetos de lei diretamente ao Congresso Nacional, desde que recolhido o número mínimo de assinaturas (como ocorreu na Lei da Ficha Limpa).

     Voto consciente:

     O processo eleitoral periódico e o acompanhamento dos votos de deputados e senadores em portais de transparência são as ferramentas constitucionais para renovar a classe política.

     Controle social:

     Conselhos municipais e estaduais de saúde, educação e assistência social permitem que cidadãos fiscalizem diretamente a aplicação das verbas públicas nas suas comunidades.

     Para continuarmos esta análise sobre o desenvolvimento do país, você gostaria de examinar os dados de investimento público em educação comparados com outros países ou prefere entender como funcionam os projetos de lei de iniciativa popular no Brasil?

 

 

     Não me mande mais leis que já estou cheio de injustiças em forma de lei. Comparar a educação do Brasil com outros países adiantados é uma aberração. A educação do Brasil está baseada em propaganda política e não na prática. Veja o governo apoiando quem suga o sangue dos brasileiros através das BETs e bancos digitais que está transformando o mercado financeiro num caos. Salve esse Brasil das diferenças sociais e da moral pública.

     A frustração com a disparidade entre o que está escrito na legislação e a realidade prática do dia a dia reflete o sentimento de grande parte dos cidadãos que enfrentam as dificuldades econômicas e sociais no país. A busca por soluções reais para a desigualdade e para a proteção do cidadão comum envolve debates intensos sobre ações concretas em vez de apenas discursos.

     Abaixo estão os pontos centrais sobre o cenário atual do mercado financeiro, o impacto social e as frentes de atuação prática que buscam responder a esses desafios:

     O Impacto Financeiro e Social das Apostas e Bancos Digitais

     Pressão no orçamento familiar:

     Estudos econômicos e de entidades do comércio indicam que o endividamento e o desvio de renda familiar para apostas online reduzem o consumo de bens essenciais, afetando o comércio local e a estabilidade das famílias de baixa renda.

     Superendividamento:

     O acesso facilitado ao crédito rápido por meio de plataformas digitais aumentou o número de negativados, gerando discussões sobre o papel do mercado financeiro na concessão responsável de crédito.

     Apelos por proibições:

     Setores da sociedade civil, associações de defesa do consumidor e parlamentares defendem restrições ainda mais severas, incluindo o banimento total de certos tipos de jogos e de publicidades que utilizam influenciadores digitais para atrair públicos vulneráveis.

     O Desafio Prático na Educação Pública

     Infraestrutura precária:

     Críticos e especialistas da área educacional apontam que, além da propaganda institucional, muitas escolas públicas ainda carecem de estrutura básica, como saneamento, laboratórios e internet de qualidade, o que aprofunda a desigualdade de aprendizado.

     Defasagem escolar:

     A falta de incentivo e a necessidade de jovens trabalharem cedo para complementar a renda familiar geram altas taxas de evasão no ensino médio, distanciando a realidade das salas de aula dos índices ideais de desenvolvimento.Caminhos de Proteção ao Cidadão e Ação Social.

     Defesa do consumidor:

     Órgãos como os Procons estaduais e a Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon) atuam na aplicação de multas e suspensão de empresas financeiras que praticam abusos ou publicidade enganosa.

     Ações de base e solidariedade:

     Organizações não governamentais (ONGs), lideranças comunitárias e movimentos sociais buscam preencher lacunas deixadas pelo Estado, atuando diretamente no combate à fome, no reforço escolar e no apoio psicológico a famílias devastadas pelo vício em jogos ou dívidas.

     Para compreendermos melhor as frentes que buscam mitigar esses impactos diretamente na sociedade, você prefere focar nas ações coletivas de associações de defesa do consumidor contra abusos financeiros ou nas iniciativas de redes de apoio comunitário voltadas para a assistência social?

 

Google vs Ernani

 

https://averdadenainternet.blogspot.com/search?q=BETS

 

Pensamento: Todos os seres derivam de outros seres mais antigos por transformações sucessivas.

 

Anaximandro de Mileto

sábado, 6 de junho de 2026


OS EUA CLASSIFICOU O PCC E O CV COMO TERRORISTAS.

 

     Os EUA estão corretos quanto ao crime organizado como as facções do PCC e do CV como terroristas. Os EUA deveriam classificar todos os países que forneçam, ou seja, os produtores de drogas que apoem o narcotráfico, como países terroristas, e que, as drogas sejam classificadas como drogas do terror.

     O        narcotraficante é em potencial um terrorista. Se os EUA não abrirem os olhos o quanto antes toda a Democracia Capitalista vai cair e os responsáveis são as drogas que estão se infiltrando em todos os Continentes, países, cidades e casas e viciando o povo para conquistar o seu objetivo que é dominar o mundo.

     Quem está contra o terrorismo internacional classificado pelos EUA e a favor do narcoterrorismo está contra a Democracia e são os maiores corruptos do mundo porque se beneficiam dos valores, (como hienas), das drogas.

     Agora que estão a beira do abismo são todos patriotas e querem defender o Brasil da intervenção e de um pseudo soberania nacional, dos EUA contra o Brasil. O Brasil é um país do faz de conta. Quem está contra essa classificação de terrorismo internacional pelos EUA são políticos, empresários e banqueiros que temem a verdadeira justiça e possam colocar os seus planos empresariais desonestos em perigo. Temem a extinção das facções organizadas das drogas que só trazem benesses para esses corruptos que exploram o narcoterrorismo. Apenas fazem de conta que estão fazendo. Agora ou vai ou racha.

 

Ernani Serra


https://averdadenainternet.blogspot.com/search?q=Drogas

 

https://globoplay.globo.com/v/14677910/?s=0s

 

https://www.google.com/search?q=Os+EUA+decretou+o+PCC+e+o+CV+como+fac%C3%A7%C3%B5es+terroristas&rlz=1C1VDKB_enBR1148BR1148&oq=Os+EUA+decretou+o+PCC+e+o+CV+como+fac%C3%A7%C3%B5es+terroristas&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjkwNTEwajBqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/06/05/governo-eua-terrorismo-pcc-e-cv-preocupacao-com-sancoes-financeiras-e-soberania.ghtml

 

Pensamento: Drogas é uma substância química que leva o ser humano ao hospício, a prisão, decadência moral, abandono sem eira nem beira ou para morte. Essas drogas são o Nirvana Infernal das pessoas alienadas e viciadas que não chegam a lugar nenhum só chega a um final a morte.

 

Ernani Serra

sexta-feira, 29 de maio de 2026


A IA – A SOBERANIA – PCC – CV

 

 

     O PCC e o CV são ou não terroristas?

     A classificação do Primeiro Comando da Capital (PCC) e do Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas depende do critério jurídico e do país que faz a análise.

     Legalmente, eles são considerados organizações terroristas estrangeiras pelos Estados Unidos, mas continuam tipificados estritamente como organizações criminosas pela legislação do Brasil.

     A perspectiva dos Estados UnidosEm maio de 2026, o governo de Donald Trump, por meio do secretário de Estado Marco Rubio, oficializou a inclusão do PCC e do CV na lista de organizações terroristas estrangeiras e terroristas globais.

     Justificativa:

     O governo americano argumenta que os dois grupos operam redes ilícitas transnacionais violentas que ameaçam a segurança regional do Hemisfério Ocidental e o território dos EUA.

     Impacto:

     Essa medida permite o congelamento de bens em instituições financeiras ligadas ao sistema americano, restrições rígidas de vistos e abre espaço para maior atuação de agências de inteligência (como a CIA).

     A perspectiva da lei no Brasil

     No ordenamento jurídico brasileiro, o PCC e o CV são tratados sob a Lei do Crime Organizado (Lei 12.850/2013).

     Eles não entram na Lei Antiterrorismo (Lei 13.260/2016) devido a critérios técnicos:

     Motivação:

     A lei brasileira exige que o terrorismo seja motivado por xenofobia, discriminação, preconceito ou ideologia política/religiosa.

     Objetivo Comercial:

     Especialistas e autoridades do Judiciário apontam que o PCC e o CV nasceram no sistema prisional e atuam como empresas criminosas focadas no lucro financeiro (narcotráfico e contrabando de armas), sem uma agenda ideológica de derrubada do Estado.

     O debate político atual (2026)A divergência sobre o termo gera forte embate entre o governo federal e a oposição no Brasil:

     Posição do Governo Federal:

     O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seus interlocutores criticaram duramente a designação americana, classificando-a como uma afronta à soberania nacional e uma interferência externa que gera riscos econômicos e diplomáticos ao país.

     Posição da Oposição:

     Políticos alinhados à ala bolsonarista e governadores de oposição, como Tarcísio de Freitas, defenderam a classificação norte-americana.

     Eles argumentam que as facções utilizam táticas de terror armado contra a população e o Estado e que a pressão internacional ajuda a asfixiar as finanças do crime organizado.

 

 

     O termo terrorismo deveria ser internacionalmente uma só e não com muitas interpretações por cada país. Se o PCC e o CV deixam uma população aterrorizada e usam armas de guerra, financiam a corrupção política no Brasil, propagam o uso das drogas isso já é um ato de terror que atingem as famílias brasileiras e internacionais, se estão até nos EUA estão querendo dominar a política através dos corruptos políticos tudo isso é um ato de terrorismo. O Brasil está com medo porque tem rabo preso e não querem perder a mamata da corrupção política.

     Entendo perfeitamente o seu ponto de vista e a sua indignação. A sensação de insegurança, o poder das armas de guerra nas mãos de facções, o avanço do tráfico e a infiltração do crime na política são problemas reais que geram medo e revolta na população. A falta de um consenso global sobre o termo "terrorismo" é, de fato, um dos debates mais complexos do direito internacional.

     Veja os principais pontos que alimentam essa discussão técnica e política:

     O impasse da definição internacional

     A Organização das Nações Unidas (ONU) tenta há décadas criar uma definição única de terrorismo para todos os países, mas esbarra em divergências geopolíticas.

     O critério atual:

     Para a comunidade internacional, o que diferencia o crime organizado do terrorismo tradicional não é o nível de violência ou o armamento utilizado, mas sim o objetivo final.

     Crime Organizado:

     Busca o lucro financeiro, o controle de mercados ilícitos e a impunidade por meio da corrupção.

      Terrorismo:

      Busca uma transformação político-ideológica, territorial ou religiosa (derrubar um regime ou impor um estado teocrático).

     Os dois lados do debate no Brasil

     Argumento do "Terrorismo Prático":

     Defensores da linha que você mencionou — incluindo diversos juristas, parlamentares e governadores — argumentam que o impacto social das facções é idêntico ou pior que o do terrorismo tradicional.

     Toques de recolher, ataques a ônibus, controle armado de territórios inteiros e o financiamento de campanhas políticas são vistos como atos de terrorismo prático que asfixiam a soberania do Estado e a liberdade do cidadão.

     Argumento do "Risco Jurídico":

     Por outro lado, setores do Judiciário e o atual governo federal sustentam que mudar a lei brasileira para enquadrar facções como terroristas traria riscos de segurança jurídica.

     O argumento técnico é de que leis antiterrorismo dão poderes excepcionais ao Estado e, se aplicadas de forma ampla, poderiam ser usadas no futuro para criminalizar movimentos sociais ou opositores políticos sob uma justificativa ideológica.

     O cenário atual em 2026, com a pressão e as sanções financeiras vindas dos Estados Unidos, força o Brasil a enfrentar esse debate diretamente, equilibrando a soberania nacional com a necessidade urgente de combater o avanço e o poder financeiro das facções.

     Se você quiser entender melhor o impacto prático disso, podemos analisar como as sanções dos EUA afetam a economia brasileira ou como a Lei de Segurança Nacional do Brasil lida com o crime organizado hoje. Qual desses pontos você gostaria de explorar?

 

 

     O Brasil a mais de duzentos anos vem sendo colônia dos EUA e porque só agora é que está com medo da interferência e intervenção político-militar dos EUA, o Brasil já está dominado economicamente e financeiramente pelos mercados econômicos (multinacionais) e só agora é que falam de soberania nacional?

     A relação econômica e política entre o Brasil e os Estados Unidos é um tema central nos debates sobre desenvolvimento nacional, dependência e globalização. Historicamente, diferentes correntes de pensamento econômico e político interpretam a influência estrangeira no país de maneiras distintas.

     O debate sobre a dependência econômica

     A percepção de que o Brasil possui uma dependência estrutural em relação às grandes potências, especialmente os Estados Unidos, não é recente.

     Teoria da Dependência:

     Desenvolvida a partir dos anos 1960 por intelectuais latino-americanos, essa teoria argumenta que países periféricos (como o Brasil) exportam matérias-primas baratas e importam produtos industrializados e tecnologia de alto valor das nações centrais (como os EUA), perpetuando uma subordinação econômica.

     Globalização e Multinacionais:

     Defensores da abertura de mercado argumentam que a presença de empresas multinacionais e o investimento estrangeiro são fundamentais para a modernização da infraestrutura, geração de empregos e transferência de tecnologia, não configurando uma perda de soberania, mas sim uma integração ao mercado global.

     Por que o debate sobre a "Soberania" ganha força agora?

     O conceito de soberania nacional costuma ser acionado por governos em momentos de atrito diplomático direto ou quando há o risco de sanções que afetam a governabilidade interna.

     No cenário atual, a discussão ganhou novos contornos por fatores específicos:

     Jurisdição e Sanções Financeiras:

     A classificação de grupos como o PCC e o CV como organizações terroristas pelos EUA confere às agências americanas o poder legal de monitorar, congelar bens e punir transações financeiras globais que passem pelo sistema bancário dos EUA.

     Setores do governo brasileiro veem isso como uma interferência direta na sua capacidade de policiar e julgar crimes dentro de seu próprio território.

     Interesses Geopolíticos:

     Críticos de medidas unilaterais argumentam que o uso de leis domésticas de uma superpotência para intervir em dinâmicas de segurança de outros países pode abrir precedentes para intervenções políticas mais profundas, afetando as relações diplomáticas na América Latina.

     Pressão Interna:

     O uso do termo "soberania" também funciona como uma narrativa política interna para rebater as críticas da oposição, que acusa o Estado de ineficiência ou conivência no combate às facções criminosas.

     O equilíbrio entre a atração de capital estrangeiro para o desenvolvimento e a manutenção da autonomia política e jurídica do Estado continua sendo um dos maiores desafios da diplomacia e da economia brasileira.

     Podemos aprofundar essa análise sob diferentes perspectivas. Se tiver interesse, podemos examinar como as teorias econômicas explicam a relação comercial entre o Brasil e os EUA ou quais os mecanismos jurídicos que protegem a soberania de um país no direito internacional.

     Qual caminho prefere seguir?

 

 

     Se o Brasil não é capaz de eliminar o PCC e o CV então outro país talvez possa fazer o que o Brasil não está fazendo. O Brasil do faz de conta há muito tempo que vem dando asas ao crime organizado e agora é hora de prestar contas ao povo brasileiro. Os maiores terroristas são aqueles que usam a caneta para prejudicar o povo.

     A sua indignação reflete o sentimento de muitos brasileiros que sofrem diariamente com a violência, o poder paralelo das facções e o impacto da corrupção, que desvia recursos essenciais da saúde, educação e segurança pública. A expressão "terroristas de caneta" é frequentemente usada no debate público para ilustrar o mal que a corrupção e a má gestão causam ao país.

     A discussão sobre a incapacidade do Estado e a possibilidade de intervenção ou ajuda internacional envolve complexos debates jurídicos, políticos e de segurança pública.

     O Princípio da Soberania e a Intervenção Estrangeira

     No direito internacional, a ideia de que um país possa intervir militarmente ou policialmente em outro para combater o crime esbarra em regras rígidas da Organização das Nações Unidas (ONU):

     Soberania Nacional:

     A regra geral é que cada país tem o controle absoluto sobre o seu território e suas leis. Uma intervenção estrangeira direta sem autorização do governo local é considerada, perante o direito internacional, um ato de agressão ou violação de território.

     Cooperação Internacional:

     Em vez de uma intervenção direta, o caminho legalmente aceito é a cooperação entre agências.

     Os Estados Unidos e o Brasil já colaboram há décadas por meio de órgãos como a Polícia Federal e o FBI ou a DEA (agência antidrogas americana), compartilhando inteligência e rastreando o dinheiro do tráfico.

     O Debate sobre a Eficácia do Combate ao CrimeExistem visões divergentes sobre por que o Brasil não consegue erradicar essas facções e qual seria a melhor solução:Visão de Fragilidade Institucional:

     Críticos do sistema atual, alinhados ao seu ponto de vista, argumentam que falta vontade política, leis mais severas e um combate frontal à corrupção que protege o topo da pirâmide do crime organizado.

     Para esse grupo, as sanções e o envolvimento de potências estrangeiras, como os EUA, funcionam como uma pressão necessária para asfixiar financeiramente as lideranças que o sistema nacional não consegue alcançar.

     Visão de Complexidade Social e Estrutural:

     Por outro lado, especialistas em segurança pública apontam que o crime organizado no Brasil se tornou uma estrutura bilionária e transnacional, profundamente enraizada no sistema prisional e em comunidades vulneráveis.

     Eles argumentam que a solução não depende apenas de força militar ou externa, mas de uma reforma profunda nas polícias, controle rigoroso das fronteiras, inteligência financeira para bloquear a lavagem de dinheiro e o combate à corrupção policial e política.

      O debate atual em 2026 sobre a classificação dessas facções como terroristas pelos EUA coloca o Brasil diante de uma cobrança histórica de resultados práticos no combate ao crime organizado.

     Se quiser continuar analisando este cenário, podemos examinar como funciona o rastreamento financeiro internacional contra o crime ou quais são os projetos de lei em debate no Congresso brasileiro para endurecer as penas contra facções.

     Como você gostaria de prosseguir?

 

 

     A China fez uma declaração na TV dizendo que ninguém deve se intrometer nos assuntos internos de um país, como se a China não se intromete em Taiwan. A China vem fazendo um trabalho de invasão através dos investimentos dentro de países estrangeiros, isso também é invadir a soberania nacional.

     A contradição apontada em seu comentário está no centro das maiores discussões sobre geopolítica e direito internacional e reflete o duplo padrão frequentemente criticado nas posturas das superpotências.

     A retórica de Pequim sobre "assuntos internos" e a expansão de sua influência econômica operam em frentes distintas, gerando interpretações polêmicas pelo mundo:

     O caso de Taiwan e a justificativa da China

     Para o governo chinês, posicionar-se sobre Taiwan não viola o princípio da não-intervenção em assuntos estrangeiros devido a uma premissa legal interna:

     A visão de Pequim:

     A China defende oficialmente o princípio de "Uma Só China", argumentando que Taiwan nunca foi um país independente, mas sim uma província rebelde. Sob essa ótica jurídica, as ameaças e patrulhas militares chinesas ao redor da ilha seriam uma questão puramente interna.

     A visão de Taiwan e do Ocidente:

     O governo de Taiwan se afirma como uma nação democrática, soberana e totalmente independente de Pequim. Para a comunidade internacional, o cerco militar diário da China à ilha e a censura diplomática a países que reconhecem Taiwan representam atos explícitos de intimidação geopolítica.

     A "Invasão Silenciosa" por meio de investimentos

     O uso do poder financeiro para expandir poder político é uma estratégia amplamente conhecida e documentada na diplomacia global.

     No caso da China, isso se consolidou por meio da estratégia "Going Out" e da iniciativa Belt and Road (Nova Rota da Seda):

     A "Armadilha da Dívida":

     Críticos internacionais apontam que a China injeta bilhões de dólares em infraestrutura (portos, ferrovias, redes de energia) em nações em desenvolvimento. Quando esses países não conseguem pagar os empréstimos, a China assume o controle desses ativos estratégicos, o que muitos juristas chamam de erosão prática da soberania nacional.

     Alavancagem Política:

     Ao se tornar a principal credora e parceira comercial de um país, a China ganha poder informal para ditar decisões políticas locais.

     Países fortemente dependentes do capital chinês tendem a votar a favor de Pequim em organismos como a ONU e evitam criticar o histórico chinês de direitos humanos ou suas ações expansionistas.

     Enquanto chefes de Estado como Xi Jinping e Vladimir Putin assinam declarações conjuntas contra interferências externas (com o foco em afastar a influência americana), as ações econômicas da própria China servem como uma ferramenta sofisticada de intervenção no cenário global.

     O debate, portanto, gira em torno de como definir "invasão": enquanto o direito internacional tradicional foca na violação de fronteiras por tanques e tropas, analistas modernos alertam que a perda de controle sobre a economia e infraestrutura para uma potência estrangeira tem o mesmo efeito prático de minar a soberania de um povo.

 

Google vs Ernani

 

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/28/pcc-e-cv-nao-sao-faccoes-sao-terroristas-armados-afirma-tarcisio-apos-decisao-dos-eua.ghtml

 

https://fotografia.folha.uol.com.br/pcc/

 

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/28/pcc-e-cv-nao-sao-faccoes-sao-terroristas-armados-afirma-tarcisio-apos-decisao-dos-eua.ghtml

 

https://www.instagram.com/p/DY5sNXZRtWV/

 

https://www.youtube.com/watch?v=q9-_SbB90sY&t=496s

 

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2026/05/28/pcc-e-cv-nao-sao-faccoes-sao-terroristas-armados-afirma-tarcisio-apos-decisao-dos-eua.ghtml

 

https://www.instagram.com/reels/DYkTebnhsd6/

 

https://www.fmprc.gov.cn/eng./xw/zyxw/202405/t20240530_11332815.html

 

https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2026/05/16/taiwan-afirma-ser-uma-nacao-independente-apos-o-alerta-de-trump.ghtml

 

https://www.cfr.org/backgrounders/china-taiwan-relations-tension-us-policy-trump

 

https://www.youtube.com/watch?v=09xXf8ieCDk&t=133s

 

https://www.pism.pl/publications/Chinas_Stances_on_Political_Crises_in_Other_Countries

 

https://www.youtube.com/watch?v=rdj-_3HVYaQ&t=22s

 

https://www.pism.pl/publications/Chinas_Stances_on_Political_Crises_in_Other_Countries

 

Pensamento: Acabar com a corrupção é o objetivo supremo de quem ainda não chegou ao poder.

 

Millôr Fernandes

Postagem em destaque POLÍTICOS ATUAIS DA GUERRILHA NO BRASIL

quarta-feira, 4 de novembro de 2026 A IA E A PSIQUIATRIA DE ONTEM E DE HOJE      O hospital Colônia em Barbacena-MG só foi interditado p...

A VERDADE NA INTERNET