A VERDADE NA INTERNET

A VERDADE NA INTERNET
Quem lê é sábio e quem não lê é burro.
Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta Lula. Ordenar por data Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta Lula. Ordenar por data Mostrar todas as postagens

 


LULA DEU UM TIRO NO PÉ

 

     O presidente Luiz Inácio Lula da Silva está querendo entrar na História como o pacificador do mundo. Enquanto se preocupa com os países alheios está se esquecendo do Brasil e de suas crises e problemas crônicos.

     No Brasil o povo está passando fome, sem emprego, sem educação, sem saúde pública, sem saneamento básico, pior do que os palestinos agora. Os palestinos receberam verbas federais, purificador de água, medicamentos... como contribuição humanitária, no Brasil esse mesmo povo está desprezado e abandonado pelos governantes e não recebem nada, só doenças e miséria social cada dia aumentando mais a violência social.

     O presidente Lula está querendo solucionar os problemas da África, do Oriente Médio e da Ucrânia. Está metendo a colher onde não é chamado; ou quer aparecer como um ícone de prestígio mundial e mostrar ao mundo o quanto é importante para todas as autoridades mundiais como um verdadeiro líder.

     Lula se esqueceu do Brasil e está querendo pacificar o mundo inteiro, só quê, ainda não percebeu a guerra da violência que assola o Brasil. Essa guerra da  violência já mutilou e ceifou milhares de vidas, talvez passando a estatística da guerra com a Ucrânia e o Ramas. O Lula deve pacificar primeiramente o Brasil. Primeiro a sua casa depois as casas dos outros.

     O presidente Lula achou por bem dar pitaco na guerra de Israel com os Ramas fazendo uma comparação de Israel com o Hitler na tragédia do Holocausto. Foi o suficiente para os israelitas e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se ofenderem e declarou Luiz Inácio Lula da Silva uma persona non grata. Essa declaração de Lula foi de encontro com a posição de Israel e a favor dos Ramas e dos palestinos.

     O presidente Lula está fazendo uma turnê por vários países:

 

1º -  Foram 139 viagens internacionais para 80 países, além de Antártida, Guiana Francesa e Palestina nos dois primeiros mandatos (2003-2010).  

Primeiro mandato: O ano em que presidente esteve mais tempo no exterior foi 2003, primeiro ano do primeiro mandato, quando Lula esteve em 27 países por 63 dias em 18 viagens. Além de vários vizinhos sul-americanos e Estados Unidos, ele visitou ainda países da Europa, Ásia e África.

 

 2º - Lula faz 32 viagens ao exterior em 2007. Entre janeiro e dezembro, presidente passou dois meses fora do Brasil.

Segundo mandato: Lula visitou 29 países em quatro continentes ao longo de 61 dias. É quase o mesmo tempo de viagem do primeiro ano do primeiro mandato (2003).

 

3º - Lula encerrará 2023 com viagens a 24 países e, ao todo, 75 dias fora do Brasil.

Terceiro mandato: O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem apenas 6 viagens internacionais em seu radar para 2024...

 

      O presidente Lula viajou mais do que a má notícia nesses três mandatos presidenciais. Viajou tanto para nada, o país continua cada dia piorando mais com seus problemas internos. O Brasil só melhora para os empresários internacionais, banqueiros, multinacionais, e políticos nacionais, o povo que se ferre no crau.

     Enquanto Lula viaja para o exterior o país fica entregue aos máscaras. Sem rumo. 

     Quem está governando o Brasil é o Congresso Nacional que por sua vez se deixa levar pelos lobbies ou seja, interesses privados da classe bilionária, ruralistas.

     O primeiro-ministro de Israel quer que Lula se desculpe do que disse, desculpa é só uma palavra ao vento, o que foi dito está nos anais da História Universal, o que Lula disse foi bem pensado e a desculpa vai ser apenas interesses políticos. O mandatário de Israel colocou palavras na boca de Lula quando disse: Que Lula negou o Holocausto. Isso não é verdade, Lula quis apenas se referir ao genocídio Nazista ao que está acontecendo na Palestina na guerra contra os Ramas. Lula fez uma comparação não muito adequada para o momento político-diplomático. Israel botou lenha na fogueira porque o Lula estava defendendo os palestinos. Agora Israel quer um pedido de desculpas pelo que Lula não disse. 

 

Ernani Serra

 

https://www.brasildefato.com.br/2024/02/19/persona-non-grata-o-que-significa-termo-usado-por-israel-para-se-referir-a-lula-apos-fala-sobre-massacre-em-gaza-e-holocausto#:~:text=O%20termo%20persona%20non%20grata,bem%20vindo%20em%20um%20pa%C3%ADs

 

https://www.google.com.br/search?q=Nome+completo+de+Lula&sca_esv=8b220a0dbcb8d5e1&source=hp&ei=ug_UZeeCNu6j1sQP2py0mAk&iflsig=ANes7DEAAAAAZdQdyvWVR0rX5KlGz9L14kRTukHi6cMk&udm=&ved=0ahUKEwjnx5Xo8LiEAxXukZUCHVoODZMQ4dUDCA0&uact=5&oq=Nome+completo+de+Lula&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhVOb21lIGNvbXBsZXRvIGRlIEx1bGFIhlZQwRtY_klwAXgAkAEAmAGgAaABxBiqAQQwLjIxuAEDyAEA-AEBqAIKwgIQEAAYAxiPARjlAhjqAhiMA8ICEBAuGAMYjwEY5QIY6gIYjAPCAgsQABiABBixAxiDAcICDhAAGIAEGIoFGLEDGIMBwgIIEAAYgAQYsQPCAgUQLhiABMICCxAuGIAEGLEDGIMBwgIREC4YgAQYsQMYgwEYxwEY0QPCAg4QLhiABBiKBRixAxiDAcICCxAuGIAEGMcBGNEDwgIOEC4YgAQYsQMYxwEY0QPCAgUQABiABMICBhAAGBYYHg&sclient=gws-wiz

 

Pensamento: Quando praticar qualquer falta, procure remediá-la e não desculpá-la.

 

François La Rochefoucauld

 

 quarta-feira, 21 de outubro de 2026


A IA E OS CANDIDATOS A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA DO BRASIL

 

 

     Essa corrida para a presidência da República do Brasil de todas já  ocorridas essa atual foi a mais atropelada por Lula e por Flavio, já diz o povo: roupa suja se lava em casa. Ambos estão mais sujos do que pau de galinheiro. Se os eleitores soubessem votar não votaria em nenhum dos dois.

     Entendo sua frustração — muitos brasileiros compartilham sentimentos de descrença ou indignação diante da disputa política. A percepção de que candidatos carregam “roupa suja” ou estão “mais sujos do que pau de galinheiro”, como você colocou, reflete uma crítica forte à forma como a política é conduzida e à confiança que parte do eleitorado deposita (ou deixa de depositar) nos nomes que aparecem nas urnas. 

     Vale lembrar que, no Brasil, o voto é obrigatório e o sistema democrático permite que os cidadãos expressem sua insatisfação não apenas escolhendo candidatos, mas também por meio de debates, participação em movimentos sociais e fiscalização constante dos eleitos. A ideia de que “se os eleitores soubessem votar” toca em um ponto delicado: o voto é um direito, mas também uma responsabilidade coletiva, e a educação política são fundamentais para que as escolhas sejam mais conscientes. 

     Se quiser, posso trazer um panorama sobre como funciona o processo eleitoral brasileiro — desde a obrigatoriedade do voto até os mecanismos de fiscalização e transparência — para mostrar que, apesar das críticas aos candidatos, existem ferramentas institucionais que buscam garantir a legitimidade do processo. Quer que eu aprofunde nesse aspecto?

 

 

     A mídia vem mostrando as irregularidades de Lula e Flávio Bolsonaro, sujeira em cima de sujeiras. Pelo visto nas denúncias de crimes financeiros e outros pela mídia em que ambos apontam as sujeiras um do outro. É uma vergonha que ambos os candidatos não têm competência para serem bons presidentes do Brasil. Ambos se acusam de terem feitos coisas ruins para o povo e para o país. É sujeiras que não acabam mais.

     Você está levantando um ponto que aparece muito na cobertura da mídia: denúncias, acusações e contra-acusações entre Lula e Flávio Bolsonaro. De fato, veículos de imprensa têm noticiado investigações e processos envolvendo ambos, especialmente em temas de corrupção, irregularidades financeiras e uso de recursos públicos. Cada lado tenta expor as falhas do outro, o que contribui para a sensação de “sujeira em cima de sujeira” que você descreveu. 

     É importante destacar que, no Brasil, denúncias feitas pela mídia ou por adversários políticos não significam automaticamente condenação. O devido processo legal, investigações do Ministério Público e julgamentos no Judiciário são os mecanismos que determinam se há responsabilidade criminal. Ainda assim, o impacto político dessas acusações é enorme, porque mina a confiança do eleitorado e reforça a percepção de que os principais candidatos estão mais preocupados em atacar uns aos outros do que em apresentar soluções para o país. 

     Esse cenário gera uma crise de representatividade: muitos cidadãos sentem que não há opções limpas ou competentes, e isso alimenta o discurso de descrença na política. Uma saída possível é fortalecer a participação cívica — acompanhar os processos, cobrar transparência e apoiar iniciativas que promovam renovação política. 

     Quer que eu faça um resumo das principais denúncias que a mídia tem destacado sobre cada um, para termos um panorama mais claro do que está em jogo?

 

 

     Manda ver.

     **As denúncias contra Lula e Flávio Bolsonaro dominam a corrida presidencial de 2026 no Brasil, com acusações de corrupção, lavagem de dinheiro, fraudes no INSS e relações suspeitas com empresários e grupos políticos. Nenhum dos dois escapa: ambos se atacam mutuamente em debates e enfrentam processos no TSE e investigações da Polícia Federal.** 

     Principais denúncias contra Flávio Bolsonaro

     **Caso Banco Master e filme “Dark Horse”**: Flávio é investigado pela Polícia Federal por suspeitas de **lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção** ligadas ao financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro, em parceria com o banqueiro Daniel Vorcaro

 

[G1](https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/10/11/tse-manda-suspender-propaganda-eleitoral-de-lula-que-diz-que-flavio-bolsonaro-e-investigado-no-caso-master.ghtml)

 

     **Fraudes no INSS e vínculos com o “Careca do INSS”**: denúncias de uso de espaços e relações suspeitas com figuras ligadas a esquemas fraudulentos  

 

[Brasil 247](https://www.brasil247.com/brasil/pt-pede-cpmi-para-investigar-denuncias-contra-flavio-bolsonaro-nos-casos-master-e-inss/)

  

     **Assédio eleitoral em São Paulo**: o Ministério Público do Trabalho apura pressão de servidores da prefeitura de Ricardo Nunes para apoiar Flávio, configurando possível assédio eleitoral.  

 

[DiáriodoCentrodoMundo](https://www.diariodocentrodomundo.com.br/mpt-apura-assedio-eleitoral-ricardo-nunes-flavio-bolsonaro/)

 

     **Milicianos e segurança pública**: em debates, Lula acusou Flávio de manter relações com grupos milicianos, tema que gerou tumulto e trocas de acusações  

 

[VEJA](https://veja.abril.com.br/brasil/ao-vivo-acompanhe-o-debate-entre-lula-e-flavio-bolsonaro-na-band/)   

 

     Principais denúncias contra Lula

     **Acusações ligadas a lobistas e familiares**: Flávio citou a lobista Roberta Luchsinger e o filho de Lula, Fábio Luís (“Lulinha”), acusando-os de envolvimento em negócios suspeitos. Lula respondeu que o caso está sob investigação da Polícia Federal.  

 

[Brasil247](https://www.brasil247.com/brasil/flavio-bolsonaro-cita-roberta-luchsinger-em-debate-e-lula-rebate-e-uma-questao-da-pf/)

 

     **Propaganda eleitoral suspensa pelo TSE**: a campanha de Lula foi obrigada a retirar do ar peças que acusavam Flávio de corrupção e lavagem de dinheiro, por falta de provas mínimas. O TSE considerou que a propaganda desequilibrava a disputa  

 

[G1](https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/10/11/tse-manda-suspender-propaganda-eleitoral-de-lula-que-diz-que-flavio-bolsonaro-e-investigado-no-caso-master.ghtml

 

     **Disputas judiciais no TSE**: Lula e sua equipe moveram diversas ações contra Flávio por propaganda antecipada e desinformação. Ao mesmo tempo, enfrentam processos movidos pelo adversário pedindo até cassação de registro.  

 

[TribunalSuperiorEleitoral](https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2026/Outubro/tse-determina-esclarecimentos-antes-de-analisar-pedidos-de-flavio-contra-lula-e-janones)

 

[CNNBrasil](https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/lula-e-flavio-acirram-disputa-no-tse-com-pedidos-de-retirada-de-conteudo/)

 

     Comparativo das acusações

 

| **Candidato**       | **Principais denúncias**                                                                 | **Órgão envolvido** |

|----------------------|------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------|

| **Flávio Bolsonaro** | Caso Banco Master e filme “Dark Horse”; fraudes no INSS; assédio eleitoral; milicianos   | PF, MPT, TSE         |

| **Lula**             | Lobista Roberta Luchsinger; envolvimento de familiares; propaganda suspensa; ações no TSE | PF, TSE              |

 

     Riscos e impacto político

     **Desgaste da imagem pública**: ambos aparecem mais focados em acusações do que em propostas, o que reforça a percepção de “sujeira” e falta de competência. 

     **Judicialização da campanha**: o excesso de processos no TSE e investigações paralelas pode atrasar ou até inviabilizar estratégias eleitorais. 

     **Desconfiança do eleitorado**: muitos brasileiros, como você expressou, sentem que não há opção “limpa”, o que alimenta a descrença na política. 

     Em resumo: Lula e Flávio Bolsonaro estão mergulhados em denúncias que vão de corrupção a assédio eleitoral, e ambos usam essas acusações como armas de campanha. O resultado é uma eleição marcada mais por escândalos do que por propostas concretas. 

     Quer que eu detalhe **como o TSE e a Polícia Federal tratam essas denúncias** (etapas, prazos e possíveis consequências legais), para entender o que pode realmente acontecer com cada candidato?

 

 

     Sim. Manda tudo.

     Aqui está um panorama detalhado de como **o TSE (Tribunal Superior Eleitoral)** e a **Polícia Federal** tratam denúncias contra candidatos como Lula e Flávio Bolsonaro, e quais podem ser as consequências legais e políticas:

     Como o TSE atua

     **Fiscalização da propaganda eleitoral**: o TSE pode suspender peças publicitárias consideradas ofensivas, difamatórias ou sem provas mínimas. Exemplo: Lula teve propagandas retiradas por acusar Flávio de corrupção sem comprovação. 

     **Ações de investigação judicial eleitoral (AIJE)**: usadas para apurar abuso de poder econômico, político ou uso indevido de meios de comunicação. Se comprovado, pode levar à **cassação de registro ou diploma** do candidato. 

     **Processos de inelegibilidade**: candidatos podem ser declarados inelegíveis por até 8 anos se condenados por abuso de poder ou corrupção eleitoral. 

     **Julgamento rápido**: como a eleição é próxima, o TSE costuma dar prioridade a esses processos para evitar insegurança jurídica. 

     Como a Polícia Federal atua

     **Investigações criminais**: a PF apura denúncias de corrupção, lavagem de dinheiro, fraudes financeiras e vínculos com organizações criminosas. 

     **Inquéritos policiais**: podem resultar em **indiciamento** e encaminhamento ao Ministério Público Federal (MPF), que decide se oferece denúncia formal. 

     **Operações especiais**: em casos graves, a PF realiza buscas, apreensões e prisões preventivas. 

     **Tramitação paralela**: mesmo que o candidato esteja em campanha, os inquéritos seguem normalmente, sem imunidade eleitoral. 

     Possíveis consequências legais

     **Multas e suspensão de propaganda**: já aplicadas em ambos os lados. 

     **Cassação de candidatura**: se o TSE entender que houve abuso de poder ou fraude eleitoral. 

     **Processos criminais**: podem levar a condenações futuras, mesmo após a eleição. 

     **Impacto político imediato**: mesmo sem condenação, a simples existência de investigações desgasta a imagem pública e influencia o voto. 

     Cenário atual

     **Lula**: enfrenta processos no TSE por propaganda irregular e acusações ligadas a familiares e lobistas. 

     **Flávio Bolsonaro**: investigado pela PF em casos de lavagem de dinheiro e assédio eleitoral, além de ações no TSE por propaganda antecipada. 

     **Ambos**: trocam acusações em debates, mas ainda não há condenações definitivas que os tornem inelegíveis. 

     Em resumo: o **TSE pode afetar diretamente a candidatura** (cassação, inelegibilidade, suspensão de propaganda), enquanto a **Polícia Federal pode gerar processos criminais** que se estendem além da eleição. O eleitor vê um cenário em que os dois principais candidatos estão sob investigação, reforçando a percepção de “sujeira sem fim”. 

     Quer que eu organize isso em uma **linha do tempo das denúncias e decisões judiciais** de cada candidato, para visualizar melhor o que já aconteceu e o que ainda está em andamento?

 

 

     Manda ver.

     Aqui está uma **linha do tempo organizada das principais denúncias e decisões judiciais envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro** até agora na corrida presidencial de 2026. Isso ajuda a visualizar o que já ocorreu e o que ainda está em andamento:

     Linha do tempo de Flávio Bolsonaro

     **2024–2025**: 

     **Caso Banco Master e filme “Dark Horse”**: Polícia Federal abre investigação sobre lavagem de dinheiro e evasão de divisas ligadas ao financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro. 

     **Fraudes no INSS**: denúncias de vínculos com o “Careca do INSS” e uso de espaços públicos em esquemas suspeitos. 

     **Início de 2026**: 

     **Assédio eleitoral em São Paulo**: Ministério Público do Trabalho apura pressão de servidores da prefeitura de Ricardo Nunes para apoiar Flávio. 

     **Debates presidenciais**: Lula acusa Flávio de relações com milicianos; Flávio responde com acusações contra familiares de Lula. 

     **Campanha 2026**: 

     **Ações no TSE**: Flávio é alvo de processos por propaganda antecipada e desinformação. 

     **Investigações da PF**: seguem em paralelo, sem conclusão definitiva até o momento. 

     Linha do tempo de Lula

     **2025**: 

     **Acusações contra familiares**: Flávio cita negócios suspeitos de Fábio Luís (“Lulinha”) e da lobista Roberta Luchsinger. Polícia Federal abre inquérito. 

     **Início de 2026**: 

     **Propaganda suspensa pelo TSE**: Lula é obrigado a retirar peças que acusavam Flávio de corrupção e lavagem de dinheiro sem provas mínimas. 

     **Ações no TSE**: equipe de Lula move processos contra Flávio por propaganda irregular e pede cassação de registro. 

     **Campanha 2026**: 

     **Troca de acusações em debates**: Lula insiste em vínculos de Flávio com milicianos; Flávio rebate com denúncias de corrupção envolvendo aliados de Lula. 

     **Processos em andamento**: nenhum julgamento definitivo até agora, mas o TSE mantém prioridade para acelerar decisões. 

     Situação atual

     **Nenhum dos dois foi declarado inelegível até o momento.** 

     **TSE**: atua principalmente em propaganda irregular e abuso de poder. 

     **Polícia Federal**: conduz investigações criminais que podem se estender além da eleição. 

     **Impacto político**: ambos desgastados, com a disputa marcada mais por escândalos do que por propostas. 

     Em resumo: Lula e Flávio Bolsonaro estão presos em uma guerra judicial e midiática. O **TSE pode decidir rapidamente sobre inelegibilidade ou cassação**, enquanto a **Polícia Federal pode gerar processos criminais de longo prazo**. O eleitor vê uma eleição dominada por denúncias, sem clareza sobre quem sairá juridicamente fortalecido. 

 

Copilot vs Ernani

https://www.google.com/search?sca_esv=856264f4ee86d27a&rlz=1C1VDKB_enBR1148BR1148&sxsrf=APpeQnskYfUVvx-dAXz2iVzKYqrtKPiy2Q:1792843492284&q=Debate+na+Globo+ontem+entre+Flavio+e+Lula&tbm=nws&source=univ&tbo=u&sa=X&ved=2ahUKEwiT7Pq7ztKXAxXyH7kGHWyNHNUQt8YBKAd6BAg9EAw&biw=1144&bih=453&dpr=1.68

 

https://www.google.com/search?q=Quero+todas+as+acusa%C3%A7%C3%B5es+que+foram+feitas+nas+TVs+contra+Lula+e+Bolsonaro+mostrando+as+sujeiras+um+do+outro.&rlz=1C1VDKB_enBR1148BR1148&oq=Quero+todas+as+acusa%C3%A7%C3%B5es+que+foram+feitas+nas+TVs+contra+Lula+e+Bolsonaro+mostrando+as+sujeiras+um+do+outro.&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjY3MDg5ajBqMTWoAgiwAgHxBfY456zUBHY5&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8

 

https://www.google.com/search?q=Lula+e+Fl%C3%A1vio+Bossonaro+se+degladeado+nos+com%C3%ADcios&rlz=1C1VDKB_enBR1148BR1148&oq=Lula+e+Fl%C3%A1vio+Bossonaro+se+degladeado+nos+com%C3%ADcios&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBDIKCAIQABiABBiiBDIKCAMQABiABBiiBDIKCAQQABiABBiiBDIKCAUQABiABBiiBNIBCjM4MTYwajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8

 

https://www.google.com/search?q=jornal+nacional+do+dia+20102026+candidatos+a+presid%C3%AAncia+da+rep%C3%BAblica.&rlz=1C1VDKB_enBR1148BR1148&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgBECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMg8IBBAjGCcY6gIYngYYogcyCQgFECMYJxjqAjISCAYQIxgnGOoCGPAFGJ4GGKIHMgkIBxAjGCcY6gLSAQ01NTc0MDE3NmowajE1qAIIsAIB&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8

 

Pensamento: Em política, meu caro, sabe tão bem quanto eu, não existem homens, mas ideias; não existem sentimentos, mas interesses; em política, ninguém mata um homem: suprime-se um obstáculo. Ponto final.

 

O Conde de Monte Cristo



A IA FALANDO DE POLÍTICA

     Por que Trump quer falar com Lula?

     O motivo principal é comercial. Donald Trump anunciou recentemente uma sobretaxa de 50% sobre as exportações brasileiras para os Estados Unidos, o que gerou forte reação do governo brasileiro. A conversa com Lula seria uma tentativa de tratar desse “tarifaço” e suas consequências para a relação bilateral.

     Alguns pontos importantes:

     Trump disse na ONU que teve “boa química” com Lula e que os dois acertaram conversar em breve.

     O governo brasileiro avalia que o primeiro contato deve ser por telefone ou videoconferência, antes de um encontro presencial.

     A diplomacia brasileira entende que a Casa Branca precisa sinalizar se está disposta a negociar a tarifa ou se manterá a posição rígida.

     Além da questão comercial, Trump também tem feito declarações em defesa de Jair Bolsonaro, o que adiciona um tom político à situação.

     Ou seja, a iniciativa de Trump em falar com Lula está ligada principalmente à disputa comercial e à busca de um canal de diálogo direto, mas o pano de fundo político também pesa.

 

     Trump se unindo a Lula vai ficar feio a relação com o Bolsonaro?

     A relação é delicada, Ernani. Se Trump abrir um canal direto com Lula, isso pode gerar ruído com o bolsonarismo por alguns motivos:

     Histórico de proximidade: Trump sempre foi visto como aliado ideológico de Jair Bolsonaro. Durante anos, os dois se apresentaram como parte de uma mesma frente conservadora.

     Mudança de tom: ao elogiar Lula e admitir “boa química” com ele, Trump sinaliza pragmatismo — está disposto a negociar com quem ocupa o poder, mesmo que seja um adversário político de Bolsonaro.

     Impacto simbólico: para a base bolsonarista, ver Trump dialogando com Lula pode soar como “traição” ou, no mínimo, enfraquecer a narrativa de que os EUA estariam alinhados automaticamente ao bolsonarismo.

     Visão estratégica: analistas lembram que Trump costuma usar encontros como palco político, muitas vezes transformando-os em “shows” que podem constranger líderes estrangeiros. Isso significa que, mesmo que converse com Lula, ele pode usar o momento para pressionar ou mandar recados indiretos a Bolsonaro.

     Em resumo: sim, pode “ficar feio” para Bolsonaro no plano simbólico, porque quebra a imagem de exclusividade da relação dele com Trump. Mas, do ponto de vista de Trump, é apenas cálculo político — ele fala com quem pode resolver a questão das tarifas e fortalecer sua posição internacional.

     Quer que eu te mostre como a família Bolsonaro já está reagindo a essa aproximação entre Trump e Lula?

     Quero saber?

     A família Bolsonaro reagiu de forma ambígua à aproximação entre Trump e Lula — tentando mostrar que não se trata de uma “traição”, mas sim de uma jogada estratégica do americano:

     Eduardo Bolsonaro (que vive nos EUA) disse que a fala de Trump sobre Lula mostra a “genialidade” do republicano como negociador. Para ele, nada foi surpresa: Trump teria elevado a tensão com o Brasil (ao anunciar tarifas) e depois se reposicionado para negociar em uma posição mais confortável.

     Em redes sociais, Eduardo destacou que Trump sempre age assim: pressiona, cria instabilidade e depois aparece como quem controla a mesa de negociações.

     Lula, por sua vez, ironizou a família Bolsonaro, dizendo que Eduardo estaria nos EUA pedindo ajuda a Trump para “salvar o pai” de problemas judiciais. Ele chegou a imitar o deputado em um discurso, reforçando a narrativa de que a família Bolsonaro estaria por trás da pressão tarifária americana.

     Em resumo: os bolsonaristas tentam enquadrar a aproximação como parte de uma estratégia de Trump, não como um afastamento dele em relação a Bolsonaro. Já Lula usa o episódio para desgastar a família Bolsonaro, sugerindo que eles dependem de Trump para se proteger.

 

     Essa conversa com Trump e Lula vai dar o que falar nos bastidores da política de ambos os países. Será que Trump vai voltar atrás no seu tarifaço? Lula está entregando os ativos do Brasil aos chineses. Os chineses vão ficar mais arrogantes e se apropriando da soberania nacional.  

     Você tocou num ponto quente, Ernani — e os bastidores estão fervendo mesmo. A conversa entre Lula e Xi Jinping girou em torno do tarifaço de 50% imposto por Trump sobre produtos brasileiros. A China se solidarizou com o Brasil e condenou publicamente as tarifas, chamando-as de “instrumento de coerção” que interfere na soberania nacional.

     Enquanto isso, Trump ainda não se encontrou com Lula, mas acenou com a possibilidade. Curiosamente, ele também saiu em defesa de Bolsonaro, dizendo que o governo brasileiro o trata de forma injusta. Isso pode mexer com a base bolsonarista, que vê em Trump um aliado ideológico — e pode interpretar qualquer aproximação com Lula como traição ou como parte de um jogo geopolítico maior.

     Sobre os ativos brasileiros e a relação com a China, Lula e Xi Jinping reforçaram a parceria estratégica bilateral, com planos de cooperação em setores como saúde, petróleo e gás, economia digital e satélites.   Isso levanta preocupações legítimas sobre dependência econômica e influência externa, especialmente entre setores mais nacionalistas.

     A arrogância chinesa que você menciona é uma percepção que cresce em certos círculos, especialmente quando a China se posiciona como defensora do multilateralismo enquanto amplia sua presença em infraestrutura, tecnologia e recursos naturais em países como o Brasil. Mas também há quem veja isso como uma oportunidade de diversificação frente à pressão americana.

 

     Os EUA não estão incomodados com a expansão da China no mundo?    

     Está sim, Ernani — e cada vez mais. A expansão da influência chinesa, especialmente em áreas estratégicas como tecnologia, infraestrutura, energia e comércio global, é vista por Washington como uma ameaça direta à liderança americana.

     Nos bastidores dos EUA, há três grandes preocupações:

     Tecnologia e segurança nacional: A China tem investido pesado em inteligência artificial, semicondutores e telecomunicações. Empresas como Huawei e TikTok são alvo de sanções e restrições por supostos riscos à segurança dos EUA.

     Influência geopolítica: A Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), que financia obras de infraestrutura em dezenas de países, é vista como uma forma de “compra de influência”. Os EUA acusam a China de criar dependência econômica e política em países da Ásia, África e América Latina.

     Disputa comercial e industrial: O tarifaço de Trump contra produtos chineses e agora contra o Brasil é parte de uma estratégia para conter o avanço da China e proteger a indústria americana. O governo americano também pressiona aliado a reduzirem sua exposição à China.

     E a China não recua. Pelo contrário:

     Está se aproximando de países estratégicos como Brasil, Rússia, Irã e África do Sul.

     Investe em moedas alternativas ao dólar, como o yuan digital, para reduzir a dependência do sistema financeiro americano.

     Reforça sua presença em organismos multilaterais, como a ONU e o BRICS, para desafiar a hegemonia ocidental.

     Essa tensão é o pano de fundo da conversa entre Lula e Xi Jinping, e também da movimentação de Trump. Os EUA estão tentando conter o avanço chinês, mas a China está jogando um xadrez de longo prazo.

 

     A China está se tornando perigosa na hegemonia internacional.

     Essa é uma leitura que vem ganhando força em muitos círculos estratégicos, Ernani. A ascensão da China como potência global está mudando o tabuleiro da geopolítica — e não é à toa que os Estados Unidos, a União Europeia e até países vizinhos da China estão recalibrando suas políticas externas.

     Por que muitos consideram a China “perigosa” na hegemonia internacional?

     Expansão econômica agressiva: A China investe em infraestrutura, tecnologia e energia em dezenas de países, muitas vezes com contratos que geram dependência financeira. O caso do Sri Lanka, que perdeu o controle de um porto estratégico, é frequentemente citado como exemplo.

     Influência política e diplomática: A China tem ampliado sua presença em organismos internacionais, promovendo uma visão de mundo que desafia os valores liberais ocidentais. Ela também usa sua posição para pressionar países em temas sensíveis, como Taiwan, Hong Kong e direitos humanos.

     Controle tecnológico: Empresas chinesas dominam setores como telecomunicações (Huawei), redes sociais (TikTok), e inteligência artificial. Isso levanta preocupações sobre espionagem, manipulação de dados e influência cultural.

     Militarização e presença estratégica: O país tem aumentado seu orçamento militar e construído bases em áreas disputadas, como o Mar do Sul da China. Isso gera tensão com vizinhos e com os EUA, que mantêm presença naval na região.

     Modelo autoritário com ambições globais: A China oferece uma alternativa ao modelo democrático liberal, atraente para regimes autoritários. Isso pode enfraquecer a democracia em países onde a influência chinesa cresce.

IA – Capilot

Pensamento: Deus não deu asas às cobras, mas os EUA deram asas à China.

 

Ernani Serra

 

 


LULA RECEBEU URSULA NO PALÁCIO DO PLANALTO

    

     Ao lado da presidente da Comissão Europeia, Lula critica dispositivo que prevê sanções no acordo Mercosul-EU.

    

     Lula alegou que dispositivo foi incluído pela União Europeia e disse que o acordo tem que ser de 'confiança mútua', e não de 'desconfiança e sanções'.

     Por Guilherme Mazui e Paloma Rodrigues, g1 — Brasília.

 

     12/06/2023 14h25.

 

     O presidente Lula e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, em encontro no Palácio do Planalto.

    

     O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ao lado da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, criticou nesta segunda-feira (12/06/2023) o dispositivo acrescentado ao acordo Mercosul-União Europeia que prevê a aplicação de sanções em caso de descumprimentos de obrigações dos países signatários.

    

     "Expus à presidente von der Leyen as preocupações do Brasil com o instrumento adicional ao acordo, apresentado pela União Europeia em março deste ano, que amplia as obrigações do Brasil e as torna objeto de sanções em caso de descumprimento. A premissa que deve existir entre parceiros estratégicos é da confiança mútua, e não de desconfiança e sanções", afirmou Lula.

 

     O presidente ainda afirmou que o bloco europeu aprovou legislações que afetam o equilíbrio do acordo e podem prejudicar o Brasil.

 

     "A União Europeia aprovou leis próprias com efeitos extraterritoriais e que modificam o equilíbrio do acordo. Essas iniciativas representam restrições potenciais às exportações agrícolas e industriais do Brasil", disse Lula.

 

     O governo brasileiro tem reclamado deste documento adicional, classificado pelo chanceler Mauro Vieira como "extremamente duro e difícil".

 

     O acordo Mercosul-União Europeia é negociado desde 1999. Vinte anos depois do início das conversas, em 2019, os blocos finalizaram as negociações comerciais e, um ano depois, os chamados aspectos políticos e de cooperação. Desde então, o acordo está em fase de revisão, para ser feita a assinatura.

 

     A política ambiental da gestão Jair Bolsonaro (PL), que resultou na alta do desmatamento, dificultou a negociação.

 

     A presidente da comissão europeia disse, na sequência do discurso de Lula, que espera que o acordo entre Mercosul e União Europeia seja concluído até o final do ano. "Temos a ambição de terminar o acordo o quanto antes, o mais tardar até o final do ano. Acredito que há grandes vantagens para ambos os lados", disse.

 

     Sobre as críticas de Lula ao pedido de revisão realizado pela UE do acordo em tramitação, Von der Leyen afirmou que aguardam o retorno oficial do Brasil. "Nós enviamos uma carta com instrumentos adicionais, e estamos muito ansiosos para sua resposta, porque queremos ouvi-lo, para saber onde temos que dar um passo em direção um ao outro."

 

     Fundo Amazônia

     Von der Leyen também afirmou ao lado de Lula que a União Europeia pretende contribuir com 20 milhões de euros para o Fundo Amazônia, mecanismo que o Brasil usa para financiar ações de combate ao desmatamento com dinheiro de governos estrangeiros.

 

     Criado há 15 anos, o Fundo Amazônia tem Noruega e Alemanha entre os principais doadores. O fundo foi paralisado em 2019 pelo governo do presidente Jair Bolsonaro. Em novembro de 2022, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou a reativação do fundo em um prazo de 60 dias.

 

     Após a eleição de Lula, a Noruega e a Alemanha anunciaram a retomada do financiamento. Estados Unidos e Reino Unido também anunciaram o desejo de destinar dinheiro para o mundo, movimento feito nesta segunda por Von der Leyen.

 

     "Queremos contribuir com 20 milhões de euros para o Fundo Amazônia", disse a chefe da comissão, que lembrou o compromisso feito por Lula de zerar o desmatamento ilegal até 2030, uma meta bem-vista pela Europa.

 

     Segundo Von der Leyen, a União Europeia também pode investir 2 bilhões de euros na produção de hidrogênio verde no Brasil.

 

     "Estamos unindo forças contra a mudança climática", disse Von der Leyen.

 

     Comentário:

     Se o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está bem intencionado quanto aos acordos com a União Europeia não deve temer as sanções (quando não cumpridas) impostas pelo instrumento adicional do novo acordo protocolado e assinado por ambas as partes para não haver enganos. Lula quer um acordo verbal que é impossível pois não se trata de amigos é um negócio de lucros e muito dinheiro em jogo e não pode ser realizado só por conversa em telefone. Tem que ser um acordo oficial internacional com promessas de intercâmbios, tudo no preto e no branco, documentados.

    

     "Expus à presidente von der Leyen as preocupações do Brasil com o instrumento adicional ao acordo, apresentado pela União Europeia em março deste ano, que amplia as obrigações do Brasil e as torna objeto de sanções em caso de descumprimento. A premissa que deve existir entre parceiros estratégicos é da confiança mútua, e não de desconfiança e sanções", afirmou Lula.

Não existe amizade em negócios internacionais o que a ministra da Alemanha está propondo é muito justo e coerente não está havendo nenhuma desconfiança, ela está fazendo o seu trabalho, onde está em jogo muita gente importante e dinheiro do governo e do povo alemão.

 

 

      O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ao lado da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, criticou nesta segunda-feira (12/06/2023) o dispositivo acrescentado ao acordo Mercosul-União Europeia que prevê a aplicação de sanções em caso de descumprimentos de obrigações dos países signatários.

 

     Se Lula quisesse poderia impedir o desmatamento imediatamente sem a promessa de desmatamento zero em 2030, em 2030 não haverá uma só árvore em pé em nenhuma floresta do Brasil, o desmatamento mensal equivale a duas ou mais Alemanha e isso já vem a dezenas de anos essa devastação criminosa e ilegal. O desmatamento zero deve ser agora e já. Esse negócio de estar empurrando com a barriga não chega a lugar nenhum, cheira a corrupção. Se for tudo documentado como se deve, obrigará ao próximo presidente a cumprir o que está determinado no contrato e caso não cumpra o outro governo, lá está escrito as sanções que o Brasil vai arcar. Tudo muito justo, dá a Czar o que é de Czar.

 

Ernani Serra

 

https://g1.globo.com/fantastico/noticia/2023/06/04/esquema-criminoso-esquenta-madeira-nobre-retirada-ilegalmente-de-terras-indigenas.ghtml

 

https://www.youtube.com/watch?v=PWrk4Cheoa4&t=2s

 

https://www.google.com.br/search?q=Desmatamento+no+Amazonas+e+no+Cerrado+na+gest%C3%A3o+de+LULA&source=hp&ei=hXyIZO6EMsiK5OUP1OiLyAg&iflsig=AOEireoAAAAAZIiKlchvbz9BCJfyKJzLuGPNUOOYjq_Z&ved=0ahUKEwiu28PwucD_AhVIBbkGHVT0AokQ4dUDCAk&uact=5&oq=Desmatamento+no+Amazonas+e+no+Cerrado+na+gest%C3%A3o+de+LULA&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQghEKABMgUIIRCgATIFCCEQoAE6BwgAEIoFEEM6CwgAEIAEELEDEIMBOgsIABCKBRCxAxCDAToLCC4QigUQsQMQgwE6BQgAEIAEOgsILhCDARCxAxCABDoRCC4QgAQQsQMQgwEQxwEQ0QM6CAgAEIAEELEDOg4ILhCABBCxAxCDARDUAjoNCAAQigUQsQMQgwEQQzoLCC4QgAQQsQMQ1AI6DQgAEIAEELEDEIMBEAo6CggAEIAEELEDEAo6BwgAEIAEEAo6EwgAEA0QgAQQsQMQgwEQsQMQgwE6DQgAEA0QgAQQsQMQgwE6BwgAEA0QgAQ6BAgAEAM6BggAEBYQHjoICAAQFhAeEAo6CAghEBYQHhAdOgQIIRAVOgoIIRAWEB4QDxAdUABY6OQBYOD0AWgCcAB4AIAB9wGIAcEzkgEGMC40My4xmAEAoAEB&sclient=gws-wiz

 

Pensamento: O homem de caráter é aquele que faz de suas palavras o cumprimento de seu dever.

 

Helgir Girodo

 

 

 

Postagem em destaque POLÍTICOS ATUAIS DA GUERRILHA NO BRASIL

  UTILIDADE PÚBLICA   https://www.facebook.com/dicasdoprofessor   https://www.facebook.com/stories/100415708761005/UzpfSVNDOjE5OTg1N...

A VERDADE NA INTERNET